пятница, 31 декабря 2010 г.
среда, 22 декабря 2010 г.
видео стыковки Союза с МКС 17 декабря 2010
Российский транспортный пилотируемый корабль "Союз ТМА-20" пристыковался к Международной космической станции (МКС).
Корабль подошел к МКС после двух суток автономного полёта по околоземной орбите. Дальнее сближение со станцией, её облёт, зависание и причаливание были выполнены в автоматическом режиме.
Касание причала стыковочного узла модуля МИМ1 "Рассвет" Российского сегмента станции состоялось в 23:12 мск.
Корабль подошел к МКС после двух суток автономного полёта по околоземной орбите. Дальнее сближение со станцией, её облёт, зависание и причаливание были выполнены в автоматическом режиме.
Касание причала стыковочного узла модуля МИМ1 "Рассвет" Российского сегмента станции состоялось в 23:12 мск.
пятница, 22 октября 2010 г.
Ройзман молодец!
Взято тут
Смотрите! Им не хватило Егора посадить. Теперь они пытаются его очернить, при этом не брезгуя его даже оболгать.
Все, умники. Что сумели, вы уже сделали. Все у вас есть - власть, рвение, изворотливость. Всего-то не хватило малости - правоты.
Теперь вы этому парню можете только пьедестал обоссать.
Смотрите! Им не хватило Егора посадить. Теперь они пытаются его очернить, при этом не брезгуя его даже оболгать.
Все, умники. Что сумели, вы уже сделали. Все у вас есть - власть, рвение, изворотливость. Всего-то не хватило малости - правоты.
Теперь вы этому парню можете только пьедестал обоссать.
понедельник, 18 октября 2010 г.
вторник, 3 августа 2010 г.
понедельник, 14 июня 2010 г.
nfs через iptable
буду лаконичен: нужно настроить nfs на фиксированные порты, в случаеу centos
правим /etc/sysconfig/nfs
LOCKD_TCPPORT=32803
LOCKD_UDPPORT=32769
MOUNTD_PORT=892
RQUOTAD_PORT=875
STATD_PORT=662
STATD_OUTGOING_PORT=2020
далее сам фаервол
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 111 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 111 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 2049 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 32769 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 32769 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 892 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 892 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 875 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 875 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 662 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 662 -j ACCEPT
правим /etc/sysconfig/nfs
LOCKD_TCPPORT=32803
LOCKD_UDPPORT=32769
MOUNTD_PORT=892
RQUOTAD_PORT=875
STATD_PORT=662
STATD_OUTGOING_PORT=2020
далее сам фаервол
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 111 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 111 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 2049 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 32769 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 32769 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 892 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 892 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 875 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 875 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p tcp --dport 662 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -s 192.168.1.0/24 -m state --state NEW -p udp --dport 662 -j ACCEPT
воскресенье, 13 июня 2010 г.
старнный маршрут 169.254.0.0 в centos
В CentOS'е по умолчанию добавляется странный маршрут:
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0
Убирается вот так:
в файл /etc/sysconfig/network добавляем строку NOZEROCONF=yes, далее рестарт сети: /etc/init.d/network restart
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0
Убирается вот так:
в файл /etc/sysconfig/network добавляем строку NOZEROCONF=yes, далее рестарт сети: /etc/init.d/network restart
среда, 2 июня 2010 г.
Понадобилось скачать полностью сайт с уроками по SDL, помог wget
wget -m -l 3 -k -nv -np -p --user-agent="Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.0.0/10; Linux)" http://lazyfoo.net/SDL_tutorials/index.php
где -l 3 -- глубина перехода по ссылкам
где -l 3 -- глубина перехода по ссылкам
вторник, 18 мая 2010 г.
Установка ppptd в CentOS
Как таковой pptpd в CentOS'е отсутсвует, но разработчики демона выкладывают свежие rpm на sourceforge'e.
Для установки подключим репозиторий к yum
в файл /etc/yum.repos.d/pptpd.repo пишем:
[pptpd]
name=CentOS 5 pptpd repo
baseurl=http://poptop.sourceforge.net/yum/stable/rhel5/i386/
enabled=1
gpgcheck=0
Затем устанавливаем:
yum install pptpd
Делаем бэкапы конфигов
cp /etc/pptpd.conf /etc/pptpd.conf.bkp
cp /etc/ppp/options.pptpd /etc/ppp/options.pptpd.bkp
cp /etc/ppp/chap-secrets /etc/ppp/chap-secrets.bkp
Теперь правим /etc/pptpd.conf
# адрес сервака для клиента
localip 192.168.0.1
# диапазон адресов для клиентов
remoteip 192.168.0.20-30
# xx.xx.xx.xx - наш адрес на котором слушаются соединения
listen xx.xx.xx.xx
Теперь правим /etc/ppp/options.pptpd
Меняем идентификатор нашего сервера, ключ "name". Было pptpd, стало "wellcome". Но это не обязательно.
Теперь идем к настройке логинов.
/etc/ppp/chap-secrets
тут все просто
login server password
server - это как раз идентификатор, котоыйр мы изменили. В нашем случае "wellcome".
Теперь стартуем всю связку:
# /etc/init.d/pptpd start
Starting pptpd: [ OK ]
Проверим
# /etc/init.d/pptpd status
pptpd (pid 13996) is running...
Теперь добавим в стартовые скрипты:
chkconfig --level 35 pptpd on
Хождение пакетиков между интерфейсами:
# echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
И iptables уже сами по необходимости...
Для установки подключим репозиторий к yum
в файл /etc/yum.repos.d/pptpd.repo пишем:
[pptpd]
name=CentOS 5 pptpd repo
baseurl=http://poptop.sourceforge.net/yum/stable/rhel5/i386/
enabled=1
gpgcheck=0
Затем устанавливаем:
yum install pptpd
Делаем бэкапы конфигов
cp /etc/pptpd.conf /etc/pptpd.conf.bkp
cp /etc/ppp/options.pptpd /etc/ppp/options.pptpd.bkp
cp /etc/ppp/chap-secrets /etc/ppp/chap-secrets.bkp
Теперь правим /etc/pptpd.conf
# адрес сервака для клиента
localip 192.168.0.1
# диапазон адресов для клиентов
remoteip 192.168.0.20-30
# xx.xx.xx.xx - наш адрес на котором слушаются соединения
listen xx.xx.xx.xx
Теперь правим /etc/ppp/options.pptpd
Меняем идентификатор нашего сервера, ключ "name". Было pptpd, стало "wellcome". Но это не обязательно.
Теперь идем к настройке логинов.
/etc/ppp/chap-secrets
тут все просто
login server password
server - это как раз идентификатор, котоыйр мы изменили. В нашем случае "wellcome".
Теперь стартуем всю связку:
# /etc/init.d/pptpd start
Starting pptpd: [ OK ]
Проверим
# /etc/init.d/pptpd status
pptpd (pid 13996) is running...
Теперь добавим в стартовые скрипты:
chkconfig --level 35 pptpd on
Хождение пакетиков между интерфейсами:
# echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
И iptables уже сами по необходимости...
понедельник, 17 мая 2010 г.
Мапинг портов в Windows
netsh routing ip nat install
netsh routing ip nat add interface "external" full
netsh routing ip nat add portmapping "external" tcp 0.0.0.0 8080 192.168.1.1 80
netsh routing ip nat add interface "external" full
netsh routing ip nat add portmapping "external" tcp 0.0.0.0 8080 192.168.1.1 80
пятница, 14 мая 2010 г.
использование Posix Threads в Windows
Имеем Windows XP SP3. Но не суть, не вижу причин не запустить птриды и в Win7 и Win2000. Есть Visual Studio. Подключаются Posix Threads очень легко. Можно как и руками, а можно в GUI самой студии. Ниже краткая инструкция по употреблению.
Качаем сами птриды. тут
В моем случае птриды стоят тут "d:\Develop\libs\pthreads\"
Далее от сюда "d:\Develop\libs\pthreads\Pre-built.2\lib\" берем
"pthreadVSE2.dll" и копируем либо в сам проект, к exe'шникам. Либо, например, в windows\system32. Или добавить папку с dll'ками в path, но это не гибко.
Обратите внимание, dll'ки там разные. Под вин+студия нужна "pthreadVSE2.dll", что ясно из названия файликов :)
Далее открываем студию и создаем новый проект (или открываем готовый). Начнем с инклюда в код.
тут масса вариантов. Скопировтаь h файлы в свой проект или добавить папку с ними в path.
Мы делаем средствами самой студии. Идем в свойства проекта далее
-> Configuration Properties
-> C/C++
-> General
-> Добавляем путь "D:\Develop\libs\pthreads\Pre-built.2\include" в Additional Include Directories
Затем топаем в свойства линкера этого проекта.
-> Configuration Properties
-> Linker
-> General
-> Добавляем путь "D:\Develop\libs\pthreads\Pre-built.2\lib" в Additional Library Directories
Это мы сделали для того, чтобы компилятор знал где искать lib файл.
Сам файл можно добавить в исходники, например так:
А можно там же - в свойствах проекта.
-> Configuration Properties
-> Linker
-> General
-> Input
-> Additional Dependencies
-> Добавляем файл "pthreadVSE2.lib"
Имя файла, опять же, говорит само за себя.
Ну а ниже - краткий пример рабочего кода.
Качаем сами птриды. тут
В моем случае птриды стоят тут "d:\Develop\libs\pthreads\"
Далее от сюда "d:\Develop\libs\pthreads\Pre-built.2\lib\" берем
"pthreadVSE2.dll" и копируем либо в сам проект, к exe'шникам. Либо, например, в windows\system32. Или добавить папку с dll'ками в path, но это не гибко.
Обратите внимание, dll'ки там разные. Под вин+студия нужна "pthreadVSE2.dll", что ясно из названия файликов :)
Далее открываем студию и создаем новый проект (или открываем готовый). Начнем с инклюда в код.
тут масса вариантов. Скопировтаь h файлы в свой проект или добавить папку с ними в path.
Мы делаем средствами самой студии. Идем в свойства проекта далее
-> Configuration Properties
-> C/C++
-> General
-> Добавляем путь "D:\Develop\libs\pthreads\Pre-built.2\include" в Additional Include Directories
Затем топаем в свойства линкера этого проекта.
-> Configuration Properties
-> Linker
-> General
-> Добавляем путь "D:\Develop\libs\pthreads\Pre-built.2\lib" в Additional Library Directories
Это мы сделали для того, чтобы компилятор знал где искать lib файл.
Сам файл можно добавить в исходники, например так:
А можно там же - в свойствах проекта.
-> Configuration Properties
-> Linker
-> General
-> Input
-> Additional Dependencies
-> Добавляем файл "pthreadVSE2.lib"
Имя файла, опять же, говорит само за себя.
Ну а ниже - краткий пример рабочего кода.
9 мая.
Конев Иван Никанорович - механик-водитель самоходной артиллерийской установки (САУ) 393-го гвардейского самоходного артиллерийского полка (12-й гвардейский танковый корпус, 1-й Белорусский фронт) гвардии старший сержант.
Родился 12 марта 1923 года в селе Котельниково Обоянского района Курской области в семье крестьянина. Русский. Член ВКП(б)/КПСС с 1944 года. Окончил два курса библиотечного техникума.
В феврале 1942 года был призван в Красную Армию. Прошел подготовку на специальность механика-водителя танка. С июня 1942 году участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками. Отличился в боях за освобождение Польши.
16 января 1945 года, гвардии старший сержант Конев, находясь в составе передового отряда в районе города Сохачев (Польша), на большой скорости врезался в колонну вражеских танков и автомашин. Его экипаж, действуя огнём и гусеницами уничтожил 3 танка, 15 автомашин, 4 орудия и до 40 гитлеровцев.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 февраля 1945 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками гвардии старшему сержанту Коневу Ивану Никаноровичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (N 5721).
После Победы продолжил службу в армии. В 1949 году с отличием окончил военно-политическое училище в Горьком (ныне - Нижний Новгород), в 1954 году - Военно-политическую академию в Москве. С 1984 года полковник Конев в отставке. Жил в городе-герое Москве. Трагически погиб в автомобильной катастрофе 5 октября 1989 года. Похоронен на Троекуровском кладбище.
Награждён орденами Ленина, Отечественной войны 1-й и 2-й степеней, тремя орденами Красной Звезды, орденами "За службу Родине в ВС СССР" 3-й степени, Славы 3-й степени, медалями.
9 мая. Уходит....
- Василий Иваныч! А чево ты на оглобли тачанок георгиевские ленточки не повязал? Ведь 9 мая скоро?
- Не могу, Петька. Я и сам Кавалер 4-х степеней, полный бант имею, а на оглобли или там, антенну - не могу! Это орденские ленточки, Петька.
Тебе не понять!
- Гы, Василий Ваныч! А смеяться то где?
- А нигде уже, Петька, не смеяться, если Георгиевские ленточки режут как лапшу...
картинки от сюда
Я нашел как избавиться от хинди. В основных настройках.
меня достал blogger! что я сделал индусам? почему все, что я пишу тут латиницей перекодируется в hindi ???
Я уже понял. Эта хрень отключается. Но как отключить ее на всегда?? И почему именно Хинди????
четверг, 13 мая 2010 г.
Только что чуть голову не сломал - как в блоггере разместить исходник php (да и любой другой)
Есть два варианта:
1) Для чайников.
Идем сюда
перекодированный результат смело вставляем в текст поста.
Вариант быстрый но не удобный во всех смыслах.
2) Наш способ. Найдено гуглом.
Идем в наш шаблон, редактируем html. Перед тегом head добавляем:
<link href='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/styles/shCore.css' rel='stylesheet' type='text/css'/>
<link href='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/styles/shThemeDefault.css' rel='stylesheet' type='text/css'/>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shCore.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushCpp.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushCSharp.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushCss.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushJava.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushJScript.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushPhp.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushPython.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushRuby.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushSql.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushVb.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushXml.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushPerl.js' type='text/javascript'></script>
<script language='javascript'>
SyntaxHighlighter.config.bloggerMode = true;
SyntaxHighlighter.config.clipboardSwf = 'http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/clipboard.swf';
SyntaxHighlighter.all();
</script>
Сохраняем и закрываем шаблон.
Далее постить исходники можно двумя способами.
a) Перекодируем как в п.1 и обрамляем тегом <pre class="brush: html">
b) Продвинутый способ.
Вставляем в пост следующий код
<script type="syntaxhighlighter" class="brush: html"><![CDATA[
ТУТ НАШ ИСХОДНИК
]]></script>
В классе тега <PRE> или скрипта мы указываем тип подсвтеки кода, в примере выше - подсветка html разметки.
Этот пост подготовлен первым способом.
Пример второго способа тут
1) Для чайников.
Идем сюда
перекодированный результат смело вставляем в текст поста.
Вариант быстрый но не удобный во всех смыслах.
2) Наш способ. Найдено гуглом.
Идем в наш шаблон, редактируем html. Перед тегом head добавляем:
<link href='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/styles/shCore.css' rel='stylesheet' type='text/css'/>
<link href='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/styles/shThemeDefault.css' rel='stylesheet' type='text/css'/>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shCore.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushCpp.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushCSharp.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushCss.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushJava.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushJScript.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushPhp.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushPython.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushRuby.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushSql.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushVb.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushXml.js' type='text/javascript'></script>
<script src='http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/shBrushPerl.js' type='text/javascript'></script>
<script language='javascript'>
SyntaxHighlighter.config.bloggerMode = true;
SyntaxHighlighter.config.clipboardSwf = 'http://alexgorbatchev.com/pub/sh/current/scripts/clipboard.swf';
SyntaxHighlighter.all();
</script>
Сохраняем и закрываем шаблон.
Далее постить исходники можно двумя способами.
a) Перекодируем как в п.1 и обрамляем тегом <pre class="brush: html">
b) Продвинутый способ.
Вставляем в пост следующий код
<script type="syntaxhighlighter" class="brush: html"><![CDATA[
ТУТ НАШ ИСХОДНИК
]]></script>
В классе тега <PRE> или скрипта мы указываем тип подсвтеки кода, в примере выше - подсветка html разметки.
Этот пост подготовлен первым способом.
Пример второго способа тут
корректная отправка почты из php с русским языком в теме и обратном адресе
Столкнулся с забавной проблемой. Есть хостинг - nic.ru. Необходимо из PHP скрипта отправить письмо. Локаль площадки (шел, бд) utf-8. Отправляю письмо. Получаю письмо клиентом (thunderbird, evolution) - все в порядке. Засаду обнаружил случайно. Зашел на mail.ru проверить свою почту и обнаружил. В качестве обратного адреса и темы письма - <без названия>, тема - иероглифы. Перелапатил php.net, форумы, конфиги апача, php, sendmail. Чисто случайно наткнулся на RFC по почте. Где и нашел решение проблемы. В RFC в теме письма, обратном адресе не может быть русского языка. Его нужно кодировать в base64, а затем завернуть в UTF-8 (т.к. это наша локаль системная).
$primer = '=?UTF-8?B?'.base64_encode('Администратор сайта').'?='.";
Второй нюанс. Хедеры передаются последовательно, разделителем хедера является переход строки. завершение хедеров - два перехода. После хедеров идут данные.
По скольку наш хостинг - freeBSD. Конец строки - \n, коретку переводить не нужно.
Ниже пример всей конструкции.
$primer = '=?UTF-8?B?'.base64_encode('Администратор сайта').'?='.";
Второй нюанс. Хедеры передаются последовательно, разделителем хедера является переход строки. завершение хедеров - два перехода. После хедеров идут данные.
По скольку наш хостинг - freeBSD. Конец строки - \n, коретку переводить не нужно.
Ниже пример всей конструкции.
среда, 12 мая 2010 г.
в 5ом CentOS'е есть баг
Basically you can just copy the example files from /usr/share/doc/bind-9.x.x/sample/etc/ and /usr/share/doc/bind-9.x.x/sample/var/ to start your own configuration from.
как увеличить размер экрана консоли гостевой машины Linux в VirtualBox
в загрузчике в параметрах ядра гостевой машины дописываем vga=773
или любое другое разрешение
или любое другое разрешение
| Depth | 800×600 | 1024×768 | 1152×864 | 1280×1024 | 1600×1200 |
| 8 bit | vga=771 | vga=773 | vga=353 | vga=775 | vga=796 |
| 16 bit | vga=788 | vga=791 | vga=355 | vga=794 | vga=798 |
| 24 bit | vga=789 | vga=792 | vga=795 | vga=799 |
простой NAT в Windows XP
Задача поднять NAT в Windows XP. Стандартная утилита не подходит в виду своей ущербности.
просомтр текущей конфигурации
netsh routing ip nat dump
настраиваем NAT
netsh routing ip nat install
смотрим что получилось
netsh routing ip nat show global
netsh routing ip nat add interface "ISP" full
netsh routing ip nat add interface "Local Area Connection" private
если нужен DNS форвардинг
netsh routing ip dnsproxy install
netsh routing ip dnsproxy set interface name="ISP" mode=enable
смотрим результат
netsh routing ip nat dump
удалить все
netsh routing ip nat uninstall
Попутно, если NAT'ить нужно много устройств. Например Wi-Fi, BT, LAN делаем Bridge (мост) и натим на него.
Затем разрешаем форвард пакетиков My Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\IPEnableRouter
меняем с 0 на 1
Далее ОТКЛЮЧАЕМ службу "Windows Firewall/Internet Connection Sharing (ICS)"
И включаем "Routing and Remote Access"
sc config RemoteAccess start= auto
net start RemoteAccess
просомтр текущей конфигурации
netsh routing ip nat dump
настраиваем NAT
netsh routing ip nat install
смотрим что получилось
netsh routing ip nat show global
netsh routing ip nat add interface "ISP" full
netsh routing ip nat add interface "Local Area Connection" private
если нужен DNS форвардинг
netsh routing ip dnsproxy install
netsh routing ip dnsproxy set interface name="ISP" mode=enable
смотрим результат
netsh routing ip nat dump
удалить все
netsh routing ip nat uninstall
Попутно, если NAT'ить нужно много устройств. Например Wi-Fi, BT, LAN делаем Bridge (мост) и натим на него.
Затем разрешаем форвард пакетиков My Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\IPEnableRouter
меняем с 0 на 1
Далее ОТКЛЮЧАЕМ службу "Windows Firewall/Internet Connection Sharing (ICS)"
И включаем "Routing and Remote Access"
sc config RemoteAccess start= auto
net start RemoteAccess
понедельник, 12 апреля 2010 г.
понедельник, 29 марта 2010 г.
отзыв по рено логан
Все сравниваю относительно своей 14ой и всех предыдущих зубил и вообще всего на чем ездил.
Начну с плюсов, т.к. их мало:
1) В салоне ничего не гремит, если заехать в яму все очень мягко и тихо
2) наличие ГУРа
Дальше минусы:
1) Мотор 1,6 8клапанов. Тянет очень уверенно (чувствуется запас) но при этом не динамичный. Субьективно хуже зубила на 1,2 передачах.
2) Пластмассовый салон, очень не уютно и не приятно. Люблю велюровые салоны. Ощущение как в новой маршрутке. Кругом пластмасса, без "теплых" и мягких элементов.
3) Идиотская бибиколка на ручке поворотника. Моглибы еще под сиденьем ее сделать.
4) Не удобная посадка, едешь как на табуретке (как в волге или 6ке).
5) Жесткие сиденья, но приятная спинка (-/+).
6) Ощущение узкости по локтям. Думаю связано с тем, что передние сиденья сильно прижаты к дверям, а между ними много бестолкового места.
7) Уродский зад, перестраиваться в плотном потоке и парковаться задом страшно.
8) Не удобные зеркала. Особенно панорамность центрального. Когда по нему машина за задним левым подголовником, в реальности она вообще слева.
9) В салоне негде положить телефон.
10) Уродская оранжевая подсветка приборки.
11) Не информативная приборка, особенно датчик бензина.
12) Вообще вся панель не удобная, сверху не возможно ничего положить.
13) Ручка передач, как в тракторе рычаг.
14) Близко 1ая и 3ая передачи.
15) Нет ругелятора руля по высоте.
В целом автомобиль заслуживает жирный минус.
Начну с плюсов, т.к. их мало:
1) В салоне ничего не гремит, если заехать в яму все очень мягко и тихо
2) наличие ГУРа
Дальше минусы:
1) Мотор 1,6 8клапанов. Тянет очень уверенно (чувствуется запас) но при этом не динамичный. Субьективно хуже зубила на 1,2 передачах.
2) Пластмассовый салон, очень не уютно и не приятно. Люблю велюровые салоны. Ощущение как в новой маршрутке. Кругом пластмасса, без "теплых" и мягких элементов.
3) Идиотская бибиколка на ручке поворотника. Моглибы еще под сиденьем ее сделать.
4) Не удобная посадка, едешь как на табуретке (как в волге или 6ке).
5) Жесткие сиденья, но приятная спинка (-/+).
6) Ощущение узкости по локтям. Думаю связано с тем, что передние сиденья сильно прижаты к дверям, а между ними много бестолкового места.
7) Уродский зад, перестраиваться в плотном потоке и парковаться задом страшно.
8) Не удобные зеркала. Особенно панорамность центрального. Когда по нему машина за задним левым подголовником, в реальности она вообще слева.
9) В салоне негде положить телефон.
10) Уродская оранжевая подсветка приборки.
11) Не информативная приборка, особенно датчик бензина.
12) Вообще вся панель не удобная, сверху не возможно ничего положить.
13) Ручка передач, как в тракторе рычаг.
14) Близко 1ая и 3ая передачи.
15) Нет ругелятора руля по высоте.
В целом автомобиль заслуживает жирный минус.
понедельник, 15 марта 2010 г.
Наблюдение за трафиком на удаленном хосте через GUI-интерфейс Wireshark
Наблюдение за трафиком на удаленном хосте через GUI-интерфейс Wireshark
Для наблюдения за трафиком, проходящим через сетевой интерфейс удаленной машины
192.168.1.2 в bash можно воспользоваться следующей конструкцией:
wireshark -k -i <(ssh -l root 192.168.1.2 tshark -w - not tcp port 22)
Конструкция "not tcp port 22" необходима для запрещения перехвата трафика
передаваемого в wireshark по ssh.
В других shell:
mkfifo /tmp/pipe
ssh user@192.168.1.2 "tshark -w - not port 22" > /tmp/pipe
wireshark -k -i /tmp/pipe
Если перехват в реальном времени не требуется, можно записать на удаленной машине дамп в файл:
tshark -w capture.cap
а потом на локальном машине выполнить операцию анализа:
wireshark -k -i capture.cap
взято тут
Для наблюдения за трафиком, проходящим через сетевой интерфейс удаленной машины
192.168.1.2 в bash можно воспользоваться следующей конструкцией:
wireshark -k -i <(ssh -l root 192.168.1.2 tshark -w - not tcp port 22)
Конструкция "not tcp port 22" необходима для запрещения перехвата трафика
передаваемого в wireshark по ssh.
В других shell:
mkfifo /tmp/pipe
ssh user@192.168.1.2 "tshark -w - not port 22" > /tmp/pipe
wireshark -k -i /tmp/pipe
Если перехват в реальном времени не требуется, можно записать на удаленной машине дамп в файл:
tshark -w capture.cap
а потом на локальном машине выполнить операцию анализа:
wireshark -k -i capture.cap
взято тут
воскресенье, 7 марта 2010 г.
нашел отличную замену Last.FM
Довольно долго искал замену Last.FM. Перепробовал с десяток музыкальных сервисов. Лучший, пожалуй, Jango
суббота, 6 марта 2010 г.
пятница, 5 марта 2010 г.
нашел в сетке на работе - Анонсы IT-новостей
Анонсы IT-новостей
- Новый мощный кулер вырвал процессор вместе с куском мат.платы!
— Учёные нашли зашифрованную историю вселенной в "Hello, world!".
— Появился новый сетевой червь, поражающий мышиный коврик!
— Китайцы скопировали Путина!
— Учёные расщепили бит! При расщеплении выделяется большое количество эксепшна!
— Российские хакеры нашли бакап жизни!
— Ноутбук и гармошка — родственники!
— Основная причина зависания Windows — она разумна!
— Разработчики Crysis 2 делают нереальное! 0.3 FPS и ниже!
— В Тибете создан буддистский процессор, круглый, без ножек!
— Случайно стёрта идея подключения памяти человека к компьютеру через USB!
— Клавиатура, работающая от мысли пользователя, покраснела!
— Все 4 ядра в процессоре Phenom II — квадратные!
— Regedit изначально задумывался как игра жанра quest.
- Новый мощный кулер вырвал процессор вместе с куском мат.платы!
— Учёные нашли зашифрованную историю вселенной в "Hello, world!".
— Появился новый сетевой червь, поражающий мышиный коврик!
— Китайцы скопировали Путина!
— Учёные расщепили бит! При расщеплении выделяется большое количество эксепшна!
— Российские хакеры нашли бакап жизни!
— Ноутбук и гармошка — родственники!
— Основная причина зависания Windows — она разумна!
— Разработчики Crysis 2 делают нереальное! 0.3 FPS и ниже!
— В Тибете создан буддистский процессор, круглый, без ножек!
— Случайно стёрта идея подключения памяти человека к компьютеру через USB!
— Клавиатура, работающая от мысли пользователя, покраснела!
— Все 4 ядра в процессоре Phenom II — квадратные!
— Regedit изначально задумывался как игра жанра quest.
воскресенье, 21 февраля 2010 г.
немного рекламы
www.sial-oil.ru
sial-oil.ru
Немного рекламы
Компания ООО «СИАЛ» реализует нефтепродукты и нефтехимию в г. Москва, Подмосковье и всех регионах России. Продажа нефтепродуктов является основным видом деятельности ООО «СИАЛ». За 12 лет на рынке нефтепродуктов мы зарекомендовала себя как надежный, ответственный партнер и поставщик нефтепродуктов хорошего качества. За время существования компании было заключено более 180 договоров поставки нефтепродуктов с предприятиями в различных отраслях промышленности.
Поставка нефтепродуктов осуществляется на территории Российской Федерации в любом направлении авто и ж/д транспортом, возможен вывоз собственным автотранспортом.
sial-oil.ru
Немного рекламы
Компания ООО «СИАЛ» реализует нефтепродукты и нефтехимию в г. Москва, Подмосковье и всех регионах России. Продажа нефтепродуктов является основным видом деятельности ООО «СИАЛ». За 12 лет на рынке нефтепродуктов мы зарекомендовала себя как надежный, ответственный партнер и поставщик нефтепродуктов хорошего качества. За время существования компании было заключено более 180 договоров поставки нефтепродуктов с предприятиями в различных отраслях промышленности.
Поставка нефтепродуктов осуществляется на территории Российской Федерации в любом направлении авто и ж/д транспортом, возможен вывоз собственным автотранспортом.
пятница, 19 февраля 2010 г.
среда, 17 февраля 2010 г.
добавление строк в таблицу с помощью jquery
$('.somebutton').click(function(){
$('#myTable tbody>tr:last').clone(true).insertAfter('#myTable tbody>tr:last');
});
взято от сюда
$('#myTable tbody>tr:last').clone(true).insertAfter('#myTable tbody>tr:last');
});
взято от сюда
вторник, 9 февраля 2010 г.
Пара отличных фото
Проспект Мира, 1966г. Фото ИТАР ТАСС
Первая Мещанская ул (ныне Проспект мира) 1955г
+1955%D0%B3..jpg)
Первая Мещанская ул (ныне Проспект мира) 1955г
+1955%D0%B3..jpg)
вторник, 2 февраля 2010 г.
суббота, 30 января 2010 г.
воскресенье, 24 января 2010 г.
посомтрел к/ф "Нежность к ревущему зверю"
Отличный фильм детства! Никаких компьютерных спец эффектов. Очень трогательный, !правильный! фильм. Никакой крови, грязи, порнухи. К сожалению сейчас так не снимают. Как я понял, фильм о Туполевцах и Ту-22. Рекомендую к просмотру особенно детям. На таких фильмах вырастают хорошие люди. Фильм можно найти на kinozal.tv
Интеграция SVN в Nautilus Гнома
Попробовал Nautilus Action настроить - не понравилось. Случайно нашел отличную софтину RabbitVCS.
устанавливаем "новым" способом
sudo add-apt-repository ppa:rabbitvcs/ppa
У меня после установки заглючил рабочий стол. Перезагружаем иксы и все восстановится.
пятница, 22 января 2010 г.
пятница, 15 января 2010 г.
Флажки национальный раскладок языка в трее гнома
cd ~/.icons
mkdir flags
cd flags
wget http://sowcom.de/ubuntu/keyb/fl0/{ru,us}.png
gconftool-2 -s -t bool /desktop/gnome/peripherals/keyboard/indicator/showFlags true,
mkdir flags
cd flags
wget http://sowcom.de/ubuntu/keyb/fl0/{ru,us}.png
gconftool-2 -s -t bool /desktop/gnome/peripherals/keyboard/indicator/showFlags true,
четверг, 14 января 2010 г.
перепост ЛУЧШАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "АФГАНСКИЙ ИЗЛОМ"
Оригинал тут
"Афганский излом" как разрушительная магия
Я всегда избегал фильмов про Афган и вовсе не потому что мне как-то особенно тяжело "вспоминать прошлое" и как всякий "настоящий афганец" слеза моя обильно потечет об "оставшихся там ребятишках", рука потянется к стакану, а то и к шприцу.... По расхожему мнению именно так надобно вспоминать Афган честному советскому ветерану, тельняшку еще можно рвануть на груди, слезы же надо размазывать вместе с соплями и задумчиво скорбеть "о ребятишках". Черт, никаких признаков "настоящести" у меня, кажется, нет.
102.05 КБ
А фильмы не смотрю потому что глупость глупая, как правило, и исключений почти нет. В принципе, я глупость посмотреть люблю - боевики разные, но про что-нибудь другое, не про войну, тем более не про афганскую.
Именно по этой причине мимо меня пролетел просмотр фильма «Афганский излом» еще тогда, когда он только вышел - в 1991-м. 91-й был вообще-то годом насыщенным и для страны и для меня. Жить было существенно тяжелее и опаснее, чем все, что можно было увидеть по телевизору, включая афганскую войну. Да я еще и в аспирантуре учился... Помню тогда глянул как-то краем глаза этот фильм - да бросил, бегают какие-то голые пацаны с пулеметами, стреляют в разные стороны, бабы какие-то... нет, это не про мою войну. Видимо, это опять какая-то поделка в угоду изменившейся политической линии. Линия тогда была уже примерно ясна. Особенно поразили эти голые бегающие солдаты с пулеметами. Наверное, съемщики фильма считают что в голом виде на жаре воевать лучше, чем в одетом (ты просто не прикоснешься ни к броне, ни к песку, ни к камням). Позже я нашел лишь единственное оправдание этому художественному приему: актеру Серебрякову нужно было мышцой сверкнуть... Словом, тогда просмотр не состоялся. Недавно мне в ЖЖ про него напомнили, и я решил посмотреть. И посмотрел.
Этот фильм часто представляют как самый правдивый об Афганскоой войне. Ежели коротко - меня это удивило, я его таковым не нашел. Любопытно, что в Википедии статья о фильме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29 указывает лишь на один так называемый военный "ляп": когда душман стреляет по бензовозу, последний стоит. Я этого и не заметил, да и не понял сути претензии: ну стоит и стоит... у машин вообще два состояния - либо стоит, либо едет. Если лежит, то значит уже подбитая, перевернулась. Из-за того, что энциклопедия указывает именно на
этот "ляп", я озадачился... В фильме, состоящем сплошь из ляпов, выбран для того, чтобы на него указать - совершенно не очевидный. Видимо, таким образом хотели отвлечь от очевидных глупостей.
Назову их хоть бегло, не задерживаясь на совсем уж мелочах:
- Не понятно, чем командует Плачидо в чине майора? Какие-то возле него солдаты трутся, и приезжает один офицер из Союза под его начало.... Он кто - командир роты, батальона? Ни на того, ни на другого, исходя из обстоятельств фильма, он не похож (в СА армии могут быть лишь эти два варианта). По званию, вроде, комбат, тогда в его подчинении около 30 офицеров и есть штаб батальона, где он сидит в свободное от подвигов время, а вовсе не в модуле на койке с бабой. Да и вообще - майоры у нас по горам с автоматами не бегают. Если же он ротный, то он максимум капитан, и тоже у него в подчинении еще пять офицеров. По замыслу создателей, видимо, он «просто десантник», «майор ВДВ» вне времени и пространства.
- Баба, открыто живущая с майором (это, наверное, где-то было возможно, но не у нас в полку) жарит ему стейк!!! или даже котлеты!!А мясо для того и другого, видимо, в гастрономе купила, в том, что сразу за мебельным стоит :) Какой к черту стейк в Афгане? Консервы и те не вдоволь.
- Взятие кишлака с моря - ни в какие ворота! Ну, взяли, постреляли всех, кого можно... но чего потом вяло бродят взад-вперед, как крупный рогатый скот, опустив автоматы - совершенно не понятно. В чем смысл этого брожения?
- Сцена гибели этого Плачидо Доминго - верх глупости.
- Сцена подрыва на мине солдата - хрестоматийная глупость, образованная, видимо, из каких-то рассказов бывалых воинов - пошел поссать - подорвался на мине. Такое возможно, но в фильме уж больно тупо обставлено. Минируются дороги, придорожные кусты не минируются, просто потому что всех кустов не заминируешь. Не хватит мин даже у НАТО. А тут солдат СОШЕЛ С ДОРОГИ и подорвался. Вот как, инт
есно, душманский минер мог знать, где солдат пойдет поссать на длинной дороге?
- Отношения между солдатами и офицерами и между офицерами тоже смешняцкие. Морду друг другу приемчиками размозжить пытаются - сержант с майором! Даже комментировать не хочется. Приезжий лейтенант какой-то нелейтенантистый, говорит старшему начальнику слово "ладно". Значение этого слова просто даже не понимал ни один кадровый советский офицер. Диалоги между лейтенантом и майором тоже какие-то нереальные.
- Кишлак месят самолеты вчистую. Обычно это делалось так: окружали, мирным жителям предлагали выйти. Потом уже месили. Иного я не помню.
- Лейтенант, пытающийся поднять бойцов в атаку – ситуация скопированная из фильмов про отечественную войну. Уверен, за всю историю афганской войны не было ни одного такого дурацкого случая, поскольку для выпускника военного училища – это случай клинический.
Можно продолжать километрами, но смысла не имеет. Отчасти это уже болезнь - слежение за аутентичностью в военных фильмах. Мне и самому не нравится, но ничего не могу поделать с собой - все время морщит: куды смотрели консультанты?
НО
я понимаю, что ДЕЛО НЕ В ЭТОМ!
Для перечисления всех этих военных глупостей, которых можно еще целый эшелон наскрести, не стоило браться за рецензию. Следует лишь отметить, что по их количеству этот самый Излом нисколько не уступает знаменитой "9-й Роте".
Однако стоит обсудить и обратить внимание на вредную художественную затею, лежащую в основе этого фильма. Коротко сказать – фильм представляет яркую иллюстрацию умственного кораблекрушения своего времени – начала 90-х, времени развала СССР и так называемого «разгула демократии». На мой взгляд, вообще мозг населения был сильно поврежден и на обретение вменяемости потребовались десятилетия, и еще, пожалуй, процесс не завершился. Было некое всеобщее измененное состояние сознания. Сейчас иной раз любопытно почитать некоторые документы тогдашней умственной деятельности во всех возможных сферах. Вполне нормальные люди такое тогда говорили и писали… честному человеку и не привидится во сне. Со скорбию теперь вспоминаю и свои некоторые суждения помутненного сознания, за которые иной раз стыдно.
Словом… в отношении Афганистана имело хождение несколько «общечеловеческих» идей, которые так или иначе воплотились в этом фильме:
1) Это была бессмысленная война
2) Реки крови, горы трупов
3) Наши необученные мальчики умирали там ни за что
4) Война калечит души и психику, «необученные пацаны», прошедшие Афган становятся социально опасны, пьют-колятся, медленно погибают, сходят с ума…
5) Для некоторых война была наживой
6) Проклятия устроителям войны
Это расхожие и бесконечно повторяющиеся суждения об афганской войне я подобрал на сайте, где обсуждался фильм (здесь была ссылка на киносайт, из-за которой пост и не вставлялся), все – за исключением двух более или менее трезвых или просто опытных зрителей, восторгались фильмом и повторяли вот эти вышеперечисленные пошлости на разные лады. Я думаю, что время создания этого фильма как раз пришлось на формирование этого дежурного цитатника оценок только окончившейся войны, это был рецидив такого рода отношения к войне, связанный с политической ситуацией в стране, который повлиял и на последующую оценку войны и на сознание самих «афганцев», принявших эти формулы на веру. Так что, ежели кто из бывших воинов и сошел впоследствии с ума, спился, скурвился, скололся, то это не от каких-то там особенных военных ужасов, а именно оттого, что так и положено себя вести «настоящему афганцу». «Афганцам» подробно разъяснили, что они должны сильно страдать от «рек пролитой крови», мучиться от «гор трупов», иначе они не настоящие воины-интернационалисты.
Любопытно, что вот при обсуждении этого фильма на сайте, этих двух несогласных с расхожей точкой зрения на войну зрителей заплевали. Сказано «горы трупов» с «реками крови», значит нечего здесь умничать.
Ну-с, по первому пункту имею показать следующее… Вот там в Афгане, а я был там в 81-83-м, то есть существенно раньше событий фильма, замполиты занимающиеся по должности идеологической мотивацией войны и доведением ее до каждого солдата, выражали ее так: «Не было бы здесь нас, были бы американцы». Поначалу нам это казалось убедительным, затем, чем дальше воевалось, тем более ироничным делалось отношение к этому тезису. Впрочем, ирония была, но в осмысленности войны сомнений не было. В конце же афганской войны (когда я уже отвоевал) над этой замполитской мотивацией было принято уже откровенно издеваться. Даже среди офицеров было принято относиться к ней со скептической насмешкой. Всем уже вдолбили в головы, что это не более чем пропагандистский трюк и полная ерунда, а война эта «преступная» и «бессмысленная».
И вот прошли годы и случилось то, над чем так все смеялись, что... и говорили замполиты. И это уже само по себе какая-то злая насмешка судьбы: вот как они говорили, так и произошло. НАТО не только оказалось в Афганистане, но и уже завязло там и делает все в точности, как и СССР в те времена. А я уже на европейских дорогах встречаю одного за другим русских парней из Америки или Германии, воюющих там в Афгане со стороны НАТО. Смехота, да и только.
Да здравствуют замполиты :)
Сейчас не хочется углубляться в причины, по которым все туда лезут. Достаточно лишь сказать: значит, они есть.
По второму вопросу имею показать следующее… Никаких ни рек, ни гор… Это была одна из самых организованных войн СССР, а, может быть, и России, о чем я неоднократно уже говорил, например, здесь: http://alconost.livejournal.com/155557.html?nc=96. Ну вкратце повторю: в атаки (как в фильме) не ходили, солдат берегли, за потери спрашивали строго, обеспечение было очень приличное, так что это была последняя прилично проведенная операция великой военной советской системы. Сейчас такая операция (да даже и в тысячу раз более мелкая) на таком уровне нынешнему государству не под силу. 14 тыс убитых за 10 лет это для такой операции ОЧЕНЬ МАЛО. В цифрах лично я не сомневаюсь, они, по моему общему ощущению (понятно, не пересчитывал) – убедительные. Если бы было что-то не так, давно бы подвергли сомнению. А пока – нет никаких убедительных опровержений. Для сравнения, США во Вьетнаме за 10 лет потеряли 58 тыс человек.
По третьему. Ничего не обученного там не было. Это была мощная военная организация и система комплектования. Любой солдат попадал в Афган, минимум, после 6 месяцев учебки. Он уже все умел, как солдат, только не было опыта и практики. Ее он постепенно, подчеркиваю – постепенно, приобретал. Тут уж я мало нового открою, это знают все служившие… Организация Советской Армии такова, что в подразделении обычно лишь четверть молодых солдат. Остальные более или менее опытные. На боевые операции этот процент старались еще снижать, лишь очень выборочно, по одному-два используя молодых солдат. От простого к сложному – великий армейский принцип :)
По поводу «умирали ни за что»… Любопытно, много ли раздражения вызовет мое указание на то, что ежели солдаты и умирали, то просто из чувства долга и верности присяге (как всегда и бывает это с солдатами)? Эта очевидная во все времена для всех мотивация почему-то стала многих раздражать и восприниматься как род бреда именно в те времена, когда был снят названный фильм. Из обсуждения первого пункта ясно, что у государства могли быть интересы, которые оно было вынуждено защищать.
По четвертому пункту имею сообщить… Война соприродна земледелию, а то и древнее. Так что война это никакая не новость… а обычное, как правило, мужское, но и не только, дело. И вовсе не обязательно всякий ее участник должен сойти с ума, стать пьяницей, наркоманом и социально опасным типом. Как правило, все наоборот. Образ солдата в народном сознании это образ доброго, мудрого защитника – чаще всего, в независимости от того, где ему пришлось воевать – в войне 1812 года или с князем Суворовым съехать на жопе по неизвестно чьим Альпам с вовсе уж призрачной целью. Так оно и есть. Я поддерживаю отношения и с офицерами, и со своими солдатами из Афгана, в основном, через сайт Одноклассники. Из тех, кто находится в поле зрения, из нескольких десятков людей (около сотни) слышал, что «сильно бухал, потом пропал» лишь про одного своего солдата. Остальные все расплодились, заселили огромные пространства от Белоруссии до Дальнего Востока, понастроили домов, развели сады, нянчат детей и внуков. Мне всякие стишки пишут на все праздники. Из офицеров один товарищ выбросился из окошка вниз головой, шиза скосила-таки хлопца, но как раз в Афгане он и не был. У остальных все отлично: некоторые прошли по несколько войн, работают, получили по одному-два гражданских образования, встречаются, звонят мне из разных концов страны из ресторанов на праздники, песни строевые в трубку поют.
Вообще вот такое плаксиво-истерическое восприятие военных тягот и жертв стало распространяться, кажется, лишь в конце 20-го века. Это ярко замечается, когда читаешь воспоминания даже об Отечественной войне, либо более ранние воспоминания офицеров 19-го века, 18-го о тогдашних войнах. Есть скорбь, переживания, сожаления, но нет этого в ужасе с криками хватания за голову обеими руками, нет причитаний, нет истерики, как в воспоминаниях многих современных офицеров о войне в Чечне-Афгане. Среди последних, неприятно поразивших назову книгу В. Николаева «Живый в помощи» и довольно известную книгу Миронова «Я был на этой войне». Мне кажется, такое отношение следствие открытости информации и возможностей электронных СМИ своими комментариями влиять и на оценки и на мозги самих солдат, истерики добавляют именно они. Тут как бы на обычное солдатское создание накладывается и давит оценочно-комментаторское людей, профессиональные интересы которых находятся в другой области, и цели прислледуются другие. Например, скандал, разоблачение, обвинения... и т. д. Вполне возможно даже, что это в целом благоприятный процесс для выработки у людей нетерпимого отношения к войне… Но во-первых, мне кажется, это неприятно поражает мозги военных, чтьо просто опасно для государства. Кроме того, нынешний опыт показывает, что СМИ могут как по команде переключаться и на апологию войны и вполне в этом преуспеть.
По пятому вопросу… Спорить трудно. Иные и наживались, как всегда на всякой войне, в особенности в России. Мы вообще народ вороватый, нужен глаз да глаз. Тогда еще он худо-бедно был. А вот позже, с развалом Союза его вовсе не стало, и на Чечне, на крови наживался, кто только мог. В Афгане за всякие дела военные трибуналы выносили и смертные приговоры,за кражи, продажи – сажали и солдат, и офицеров.Были ли такие случаи в Чечне, чтобы кого-то осудили за попытку продажи оружия-боеприпасов духам?
В любом случае, сыну генерала ехать за наживой в боевое подразделение незачем. И дураку ясно (а не только выпускнику военного училища), что быстрей пулю схлопочешь, чем разбогатеешь. Все это как-то неубедительно. Да и потом какой-то неприятный штамп: сын генерала – значит сволочь. Очень много генералов и их сыновей в последнее время разрушили, как принято выражаться, этот стереотип – ген. Пуликовский, Шпак… Сыновья-офицеры просто погибли. Штамп остался лишь в фильме.
По шестому…. Я бы не стал однозначно оценивать необходимость военного вмешательства в Афган со стороны Советского правительства. Присутствие там нынче НАТО показывает, что какие-то, и весьма веские, основания для такого решения у них были. Вполне возможно, что можно было бы поступить умнее, хитрее и т.д. В любом случае, проклятий они не заслуживают. Организовано все было достаточно разумно и заботливо. Это уже был «социализм с человеческим лицом» вполне возможно последний его организационный, политический всплеск. И военный тоже. Силы были, правда, уже на исходе, вот и расплескался :)
Не хотелось бы, чтобы этот текст, эта рецензия была воспринята как рецидив шовинизма, мировоззрения, мне глубоко чуждого, поскольку давно уже воспринимаю себя исключительно как частное лицо, никакому государству ничем уже не обязанному; не хотелось бы и чтобы в моих рассуждениях увидели некое романтическое песнопение богу Марсу, вовсе нет… Я знаю, что война это кровь, грязь, натуга и вообще очень отвратительно все… И лучше бы ее (их) не было. Особенно, если подумать о Божественном предназначении человека. Однако ежели окунуться в политические и исторические реалии, то ничем особенным Афганская война в ряду других войн не была. Была лишь разумным преследованием своих интересов государством, действительно окруженным врагами. Если и есть особенности этой войны, то лишь в бОльшей ее организованности и даже гуманности, по сравнению со многими другими и современными войнами, и историческими. Поэтому вот этот истерично-психопатический взгляд на войну, в полной мере отразившийся в этом фильме, он вреден для ее адекватного понимания, а мне, как участнику, еще и отвратителен. И даже само название «Излом» кажется мне неприятным и неточным (однако характерным для либеральных оценок начала 90-х годов). В название авторы наверняка решили запихнуть какую-то символику: излом, надлом, что-то треснуло сильно, вот-вот рассыплется, разломится… Известно, что развалилось в то время... И виной этому развалу был не Афган, а вот подобные фильмы и подобное к нему отношение. Очень хотелось этого развала, хотелось в нем поучаствовать, к нему взывали как к демону рядом магических формул: излом, реки крови, бессмысленная война, фильмов плаксивых наснимали… ну и т. д.
Магия себя оправдала. Государство рухнуло, армии тоже уже почти нет.
"Афганский излом" как разрушительная магия
Я всегда избегал фильмов про Афган и вовсе не потому что мне как-то особенно тяжело "вспоминать прошлое" и как всякий "настоящий афганец" слеза моя обильно потечет об "оставшихся там ребятишках", рука потянется к стакану, а то и к шприцу.... По расхожему мнению именно так надобно вспоминать Афган честному советскому ветерану, тельняшку еще можно рвануть на груди, слезы же надо размазывать вместе с соплями и задумчиво скорбеть "о ребятишках". Черт, никаких признаков "настоящести" у меня, кажется, нет.
102.05 КБ
А фильмы не смотрю потому что глупость глупая, как правило, и исключений почти нет. В принципе, я глупость посмотреть люблю - боевики разные, но про что-нибудь другое, не про войну, тем более не про афганскую.
Именно по этой причине мимо меня пролетел просмотр фильма «Афганский излом» еще тогда, когда он только вышел - в 1991-м. 91-й был вообще-то годом насыщенным и для страны и для меня. Жить было существенно тяжелее и опаснее, чем все, что можно было увидеть по телевизору, включая афганскую войну. Да я еще и в аспирантуре учился... Помню тогда глянул как-то краем глаза этот фильм - да бросил, бегают какие-то голые пацаны с пулеметами, стреляют в разные стороны, бабы какие-то... нет, это не про мою войну. Видимо, это опять какая-то поделка в угоду изменившейся политической линии. Линия тогда была уже примерно ясна. Особенно поразили эти голые бегающие солдаты с пулеметами. Наверное, съемщики фильма считают что в голом виде на жаре воевать лучше, чем в одетом (ты просто не прикоснешься ни к броне, ни к песку, ни к камням). Позже я нашел лишь единственное оправдание этому художественному приему: актеру Серебрякову нужно было мышцой сверкнуть... Словом, тогда просмотр не состоялся. Недавно мне в ЖЖ про него напомнили, и я решил посмотреть. И посмотрел.
Этот фильм часто представляют как самый правдивый об Афганскоой войне. Ежели коротко - меня это удивило, я его таковым не нашел. Любопытно, что в Википедии статья о фильме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29 указывает лишь на один так называемый военный "ляп": когда душман стреляет по бензовозу, последний стоит. Я этого и не заметил, да и не понял сути претензии: ну стоит и стоит... у машин вообще два состояния - либо стоит, либо едет. Если лежит, то значит уже подбитая, перевернулась. Из-за того, что энциклопедия указывает именно на
этот "ляп", я озадачился... В фильме, состоящем сплошь из ляпов, выбран для того, чтобы на него указать - совершенно не очевидный. Видимо, таким образом хотели отвлечь от очевидных глупостей.
Назову их хоть бегло, не задерживаясь на совсем уж мелочах:
- Не понятно, чем командует Плачидо в чине майора? Какие-то возле него солдаты трутся, и приезжает один офицер из Союза под его начало.... Он кто - командир роты, батальона? Ни на того, ни на другого, исходя из обстоятельств фильма, он не похож (в СА армии могут быть лишь эти два варианта). По званию, вроде, комбат, тогда в его подчинении около 30 офицеров и есть штаб батальона, где он сидит в свободное от подвигов время, а вовсе не в модуле на койке с бабой. Да и вообще - майоры у нас по горам с автоматами не бегают. Если же он ротный, то он максимум капитан, и тоже у него в подчинении еще пять офицеров. По замыслу создателей, видимо, он «просто десантник», «майор ВДВ» вне времени и пространства.
- Баба, открыто живущая с майором (это, наверное, где-то было возможно, но не у нас в полку) жарит ему стейк!!! или даже котлеты!!А мясо для того и другого, видимо, в гастрономе купила, в том, что сразу за мебельным стоит :) Какой к черту стейк в Афгане? Консервы и те не вдоволь.
- Взятие кишлака с моря - ни в какие ворота! Ну, взяли, постреляли всех, кого можно... но чего потом вяло бродят взад-вперед, как крупный рогатый скот, опустив автоматы - совершенно не понятно. В чем смысл этого брожения?
- Сцена гибели этого Плачидо Доминго - верх глупости.
- Сцена подрыва на мине солдата - хрестоматийная глупость, образованная, видимо, из каких-то рассказов бывалых воинов - пошел поссать - подорвался на мине. Такое возможно, но в фильме уж больно тупо обставлено. Минируются дороги, придорожные кусты не минируются, просто потому что всех кустов не заминируешь. Не хватит мин даже у НАТО. А тут солдат СОШЕЛ С ДОРОГИ и подорвался. Вот как, инт
есно, душманский минер мог знать, где солдат пойдет поссать на длинной дороге?
- Отношения между солдатами и офицерами и между офицерами тоже смешняцкие. Морду друг другу приемчиками размозжить пытаются - сержант с майором! Даже комментировать не хочется. Приезжий лейтенант какой-то нелейтенантистый, говорит старшему начальнику слово "ладно". Значение этого слова просто даже не понимал ни один кадровый советский офицер. Диалоги между лейтенантом и майором тоже какие-то нереальные.
- Кишлак месят самолеты вчистую. Обычно это делалось так: окружали, мирным жителям предлагали выйти. Потом уже месили. Иного я не помню.
- Лейтенант, пытающийся поднять бойцов в атаку – ситуация скопированная из фильмов про отечественную войну. Уверен, за всю историю афганской войны не было ни одного такого дурацкого случая, поскольку для выпускника военного училища – это случай клинический.
Можно продолжать километрами, но смысла не имеет. Отчасти это уже болезнь - слежение за аутентичностью в военных фильмах. Мне и самому не нравится, но ничего не могу поделать с собой - все время морщит: куды смотрели консультанты?
НО
я понимаю, что ДЕЛО НЕ В ЭТОМ!
Для перечисления всех этих военных глупостей, которых можно еще целый эшелон наскрести, не стоило браться за рецензию. Следует лишь отметить, что по их количеству этот самый Излом нисколько не уступает знаменитой "9-й Роте".
Однако стоит обсудить и обратить внимание на вредную художественную затею, лежащую в основе этого фильма. Коротко сказать – фильм представляет яркую иллюстрацию умственного кораблекрушения своего времени – начала 90-х, времени развала СССР и так называемого «разгула демократии». На мой взгляд, вообще мозг населения был сильно поврежден и на обретение вменяемости потребовались десятилетия, и еще, пожалуй, процесс не завершился. Было некое всеобщее измененное состояние сознания. Сейчас иной раз любопытно почитать некоторые документы тогдашней умственной деятельности во всех возможных сферах. Вполне нормальные люди такое тогда говорили и писали… честному человеку и не привидится во сне. Со скорбию теперь вспоминаю и свои некоторые суждения помутненного сознания, за которые иной раз стыдно.
Словом… в отношении Афганистана имело хождение несколько «общечеловеческих» идей, которые так или иначе воплотились в этом фильме:
1) Это была бессмысленная война
2) Реки крови, горы трупов
3) Наши необученные мальчики умирали там ни за что
4) Война калечит души и психику, «необученные пацаны», прошедшие Афган становятся социально опасны, пьют-колятся, медленно погибают, сходят с ума…
5) Для некоторых война была наживой
6) Проклятия устроителям войны
Это расхожие и бесконечно повторяющиеся суждения об афганской войне я подобрал на сайте, где обсуждался фильм (здесь была ссылка на киносайт, из-за которой пост и не вставлялся), все – за исключением двух более или менее трезвых или просто опытных зрителей, восторгались фильмом и повторяли вот эти вышеперечисленные пошлости на разные лады. Я думаю, что время создания этого фильма как раз пришлось на формирование этого дежурного цитатника оценок только окончившейся войны, это был рецидив такого рода отношения к войне, связанный с политической ситуацией в стране, который повлиял и на последующую оценку войны и на сознание самих «афганцев», принявших эти формулы на веру. Так что, ежели кто из бывших воинов и сошел впоследствии с ума, спился, скурвился, скололся, то это не от каких-то там особенных военных ужасов, а именно оттого, что так и положено себя вести «настоящему афганцу». «Афганцам» подробно разъяснили, что они должны сильно страдать от «рек пролитой крови», мучиться от «гор трупов», иначе они не настоящие воины-интернационалисты.
Любопытно, что вот при обсуждении этого фильма на сайте, этих двух несогласных с расхожей точкой зрения на войну зрителей заплевали. Сказано «горы трупов» с «реками крови», значит нечего здесь умничать.
Ну-с, по первому пункту имею показать следующее… Вот там в Афгане, а я был там в 81-83-м, то есть существенно раньше событий фильма, замполиты занимающиеся по должности идеологической мотивацией войны и доведением ее до каждого солдата, выражали ее так: «Не было бы здесь нас, были бы американцы». Поначалу нам это казалось убедительным, затем, чем дальше воевалось, тем более ироничным делалось отношение к этому тезису. Впрочем, ирония была, но в осмысленности войны сомнений не было. В конце же афганской войны (когда я уже отвоевал) над этой замполитской мотивацией было принято уже откровенно издеваться. Даже среди офицеров было принято относиться к ней со скептической насмешкой. Всем уже вдолбили в головы, что это не более чем пропагандистский трюк и полная ерунда, а война эта «преступная» и «бессмысленная».
И вот прошли годы и случилось то, над чем так все смеялись, что... и говорили замполиты. И это уже само по себе какая-то злая насмешка судьбы: вот как они говорили, так и произошло. НАТО не только оказалось в Афганистане, но и уже завязло там и делает все в точности, как и СССР в те времена. А я уже на европейских дорогах встречаю одного за другим русских парней из Америки или Германии, воюющих там в Афгане со стороны НАТО. Смехота, да и только.
Да здравствуют замполиты :)
Сейчас не хочется углубляться в причины, по которым все туда лезут. Достаточно лишь сказать: значит, они есть.
По второму вопросу имею показать следующее… Никаких ни рек, ни гор… Это была одна из самых организованных войн СССР, а, может быть, и России, о чем я неоднократно уже говорил, например, здесь: http://alconost.livejournal.com/155557.html?nc=96. Ну вкратце повторю: в атаки (как в фильме) не ходили, солдат берегли, за потери спрашивали строго, обеспечение было очень приличное, так что это была последняя прилично проведенная операция великой военной советской системы. Сейчас такая операция (да даже и в тысячу раз более мелкая) на таком уровне нынешнему государству не под силу. 14 тыс убитых за 10 лет это для такой операции ОЧЕНЬ МАЛО. В цифрах лично я не сомневаюсь, они, по моему общему ощущению (понятно, не пересчитывал) – убедительные. Если бы было что-то не так, давно бы подвергли сомнению. А пока – нет никаких убедительных опровержений. Для сравнения, США во Вьетнаме за 10 лет потеряли 58 тыс человек.
По третьему. Ничего не обученного там не было. Это была мощная военная организация и система комплектования. Любой солдат попадал в Афган, минимум, после 6 месяцев учебки. Он уже все умел, как солдат, только не было опыта и практики. Ее он постепенно, подчеркиваю – постепенно, приобретал. Тут уж я мало нового открою, это знают все служившие… Организация Советской Армии такова, что в подразделении обычно лишь четверть молодых солдат. Остальные более или менее опытные. На боевые операции этот процент старались еще снижать, лишь очень выборочно, по одному-два используя молодых солдат. От простого к сложному – великий армейский принцип :)
По поводу «умирали ни за что»… Любопытно, много ли раздражения вызовет мое указание на то, что ежели солдаты и умирали, то просто из чувства долга и верности присяге (как всегда и бывает это с солдатами)? Эта очевидная во все времена для всех мотивация почему-то стала многих раздражать и восприниматься как род бреда именно в те времена, когда был снят названный фильм. Из обсуждения первого пункта ясно, что у государства могли быть интересы, которые оно было вынуждено защищать.
По четвертому пункту имею сообщить… Война соприродна земледелию, а то и древнее. Так что война это никакая не новость… а обычное, как правило, мужское, но и не только, дело. И вовсе не обязательно всякий ее участник должен сойти с ума, стать пьяницей, наркоманом и социально опасным типом. Как правило, все наоборот. Образ солдата в народном сознании это образ доброго, мудрого защитника – чаще всего, в независимости от того, где ему пришлось воевать – в войне 1812 года или с князем Суворовым съехать на жопе по неизвестно чьим Альпам с вовсе уж призрачной целью. Так оно и есть. Я поддерживаю отношения и с офицерами, и со своими солдатами из Афгана, в основном, через сайт Одноклассники. Из тех, кто находится в поле зрения, из нескольких десятков людей (около сотни) слышал, что «сильно бухал, потом пропал» лишь про одного своего солдата. Остальные все расплодились, заселили огромные пространства от Белоруссии до Дальнего Востока, понастроили домов, развели сады, нянчат детей и внуков. Мне всякие стишки пишут на все праздники. Из офицеров один товарищ выбросился из окошка вниз головой, шиза скосила-таки хлопца, но как раз в Афгане он и не был. У остальных все отлично: некоторые прошли по несколько войн, работают, получили по одному-два гражданских образования, встречаются, звонят мне из разных концов страны из ресторанов на праздники, песни строевые в трубку поют.
Вообще вот такое плаксиво-истерическое восприятие военных тягот и жертв стало распространяться, кажется, лишь в конце 20-го века. Это ярко замечается, когда читаешь воспоминания даже об Отечественной войне, либо более ранние воспоминания офицеров 19-го века, 18-го о тогдашних войнах. Есть скорбь, переживания, сожаления, но нет этого в ужасе с криками хватания за голову обеими руками, нет причитаний, нет истерики, как в воспоминаниях многих современных офицеров о войне в Чечне-Афгане. Среди последних, неприятно поразивших назову книгу В. Николаева «Живый в помощи» и довольно известную книгу Миронова «Я был на этой войне». Мне кажется, такое отношение следствие открытости информации и возможностей электронных СМИ своими комментариями влиять и на оценки и на мозги самих солдат, истерики добавляют именно они. Тут как бы на обычное солдатское создание накладывается и давит оценочно-комментаторское людей, профессиональные интересы которых находятся в другой области, и цели прислледуются другие. Например, скандал, разоблачение, обвинения... и т. д. Вполне возможно даже, что это в целом благоприятный процесс для выработки у людей нетерпимого отношения к войне… Но во-первых, мне кажется, это неприятно поражает мозги военных, чтьо просто опасно для государства. Кроме того, нынешний опыт показывает, что СМИ могут как по команде переключаться и на апологию войны и вполне в этом преуспеть.
По пятому вопросу… Спорить трудно. Иные и наживались, как всегда на всякой войне, в особенности в России. Мы вообще народ вороватый, нужен глаз да глаз. Тогда еще он худо-бедно был. А вот позже, с развалом Союза его вовсе не стало, и на Чечне, на крови наживался, кто только мог. В Афгане за всякие дела военные трибуналы выносили и смертные приговоры,за кражи, продажи – сажали и солдат, и офицеров.Были ли такие случаи в Чечне, чтобы кого-то осудили за попытку продажи оружия-боеприпасов духам?
В любом случае, сыну генерала ехать за наживой в боевое подразделение незачем. И дураку ясно (а не только выпускнику военного училища), что быстрей пулю схлопочешь, чем разбогатеешь. Все это как-то неубедительно. Да и потом какой-то неприятный штамп: сын генерала – значит сволочь. Очень много генералов и их сыновей в последнее время разрушили, как принято выражаться, этот стереотип – ген. Пуликовский, Шпак… Сыновья-офицеры просто погибли. Штамп остался лишь в фильме.
По шестому…. Я бы не стал однозначно оценивать необходимость военного вмешательства в Афган со стороны Советского правительства. Присутствие там нынче НАТО показывает, что какие-то, и весьма веские, основания для такого решения у них были. Вполне возможно, что можно было бы поступить умнее, хитрее и т.д. В любом случае, проклятий они не заслуживают. Организовано все было достаточно разумно и заботливо. Это уже был «социализм с человеческим лицом» вполне возможно последний его организационный, политический всплеск. И военный тоже. Силы были, правда, уже на исходе, вот и расплескался :)
Не хотелось бы, чтобы этот текст, эта рецензия была воспринята как рецидив шовинизма, мировоззрения, мне глубоко чуждого, поскольку давно уже воспринимаю себя исключительно как частное лицо, никакому государству ничем уже не обязанному; не хотелось бы и чтобы в моих рассуждениях увидели некое романтическое песнопение богу Марсу, вовсе нет… Я знаю, что война это кровь, грязь, натуга и вообще очень отвратительно все… И лучше бы ее (их) не было. Особенно, если подумать о Божественном предназначении человека. Однако ежели окунуться в политические и исторические реалии, то ничем особенным Афганская война в ряду других войн не была. Была лишь разумным преследованием своих интересов государством, действительно окруженным врагами. Если и есть особенности этой войны, то лишь в бОльшей ее организованности и даже гуманности, по сравнению со многими другими и современными войнами, и историческими. Поэтому вот этот истерично-психопатический взгляд на войну, в полной мере отразившийся в этом фильме, он вреден для ее адекватного понимания, а мне, как участнику, еще и отвратителен. И даже само название «Излом» кажется мне неприятным и неточным (однако характерным для либеральных оценок начала 90-х годов). В название авторы наверняка решили запихнуть какую-то символику: излом, надлом, что-то треснуло сильно, вот-вот рассыплется, разломится… Известно, что развалилось в то время... И виной этому развалу был не Афган, а вот подобные фильмы и подобное к нему отношение. Очень хотелось этого развала, хотелось в нем поучаствовать, к нему взывали как к демону рядом магических формул: излом, реки крови, бессмысленная война, фильмов плаксивых наснимали… ну и т. д.
Магия себя оправдала. Государство рухнуло, армии тоже уже почти нет.
среда, 13 января 2010 г.
Набрался терпения и победил Pulse Audio + Skype
Будет настроение - напишу. Пока лень :)
P.S. пульс побежден еще не полностью, теперь ступор в блутуз гарнитуре
P.S. пульс побежден еще не полностью, теперь ступор в блутуз гарнитуре
div, img и отступы
Верстая один сайт, заметил любопытный "баг". Или не баг, а фича такая. Пару лет назад я был уверен в том, что это баг IE. В конструкции <див><имэдж><закрывающий див> при всех оступах в "0" между нижней границей картинки и дива образуется зазор в пяток пикселей. Лечится довольно просто. Картинку делаем блочным элементом display: block; Зазор исчезает.
P.S. в блочных элементах text-align: center; теряет силу, нужно margin-left: auto; margin-right: auto;
так баг это или фича? наблюдается на FF 3.5 и 10ой опере. На осле не пробовал.
P.S. в блочных элементах text-align: center; теряет силу, нужно margin-left: auto; margin-right: auto;
так баг это или фича? наблюдается на FF 3.5 и 10ой опере. На осле не пробовал.
понедельник, 11 января 2010 г.
установка Subversion в Windows (на скорую руку)
svnadmin create d:\svn\simulator
sc create svnserve binpath= "\"C:\services\Subversion\bin\svnserve.exe\" --service --root d:\svn" displayname= "Subversion" depend= tcpip start= auto
net start svnserve
правим:
svnserve.conf
anon-access = none
auth-access = write
password-db = passwd
дальше правим passwd
sc create svnserve binpath= "\"C:\services\Subversion\bin\svnserve.exe\" --service --root d:\svn" displayname= "Subversion" depend= tcpip start= auto
net start svnserve
правим:
svnserve.conf
anon-access = none
auth-access = write
password-db = passwd
дальше правим passwd
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
